15.마샤(J. Marcia)의 자아정체감이론에서 다음의 정체감 상태를 설명하는 것으로 옳은 것은? 철수는 어려서부터 변호사였던 아버지의 영향을 받아 법조인이 되는 것을 꿈으로 생각 하였고, 사회에서도 유망한 직업이라 생각하여 법학과에 진학하였다. 철수는 법학 전 공이 자신의 적성과 잘 맞는지 탐색해보지 못했지만 이미 선택했기에 법조인 외의 직 업은 생각해본 적이 없다.

① 정체감 유실(identity foreclosure)

정답: O

정체감 유실이 맞다. 스스로 따져 보는 과정 없이 부모나 사회가 정해 준 길을 그대로 받아들인 상태이며, 겉으로는 안정돼 보이나 나중에 크게 흔들릴 수 있다. 철수가 「법조인 외의 직업은 생각해 본 적이 없다」는 것이 탐색의 부재를 못박는다.

② 정체감 혼란(identity diffusion)

정답: X

정체감 혼란은 위기도 전념도 없는 상태다. 나는 누구인가를 묻지도 않고 무엇에 매지도 않은 채 떠 있는 자리인데, 철수는 이미 법학과에 진학해 전념하고 있으므로 다르다.

③ 정체감 성취(identity achievement)

정답: X

정체감 성취는 위기를 거쳐 전념까지 마친 상태다. 철수에게 빠진 것이 바로 그 위기(탐색)이므로 성취가 아니며, 겉모습만 보면 성취와 구별되지 않는다는 점이 유실의 어려움이다.

④ 정체감 유예(identity moratorium)

정답: X

정체감 유예는 위기는 있으나 전념이 없는 상태다. 철수는 그 반대 — 전념은 있고 위기가 없다. 두 유형은 두 축 가운데 어느 쪽이 채워졌는지가 서로 뒤바뀐 관계다.

⑤ 정체감 전념(identity commitment)

정답: X

마샤의 네 유형에 「정체감 전념」이라는 이름은 없다. 전념(commitment)은 유형이 아니라 유형을 가르는 두 축 가운데 하나이며, 그것을 유형인 양 끼워 넣은 선지다.