21.실험설계의 유형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 통제집단 사후검사 설계는 실험집단과 통제집단의 사전 동질성 여부를 확인할 방법이 없다.

정답: X

통제집단 사후검사 설계는 무작위 배정을 하되 사전검사를 하지 않는다. 그래서 사전검사의 영향은 없앨 수 있지만 두 집단이 처음에 같았는지 확인할 방법이 없다.

② 요인 설계는 독립변수가 2개 이상일 때 적용하는 설계이다.

정답: X

요인설계는 둘 이상의 독립변수를 함께 넣어 각각의 효과와 서로 맞물린 효과(상호작용)까지 보는 설계다. 2×2 설계라면 두 변수가 각각 두 수준을 가져 네 조건이 만들어진다.

③ 솔로몬 4집단 설계는 통제집단 사전사후검사 설계와 통제집단 사후검사 설계를 결합한 설계이다.

정답: X

솔로몬 4집단 설계는 사전검사를 한 두 집단과 하지 않은 두 집단을 두어, 사전검사 자체가 결과에 미친 영향까지 걸러 낸다. 통제집단 사전사후검사 설계와 통제집단 사후검사 설계를 합친 것이 맞으며, 내적타당도가 가장 높은 대신 집단이 넷이라 실행이 어렵다.

④ 시계열 설계는 검사(testing) 효과를 통제하기 어렵다.

정답: X

시계열 설계는 같은 대상을 여러 번 되풀이해 재므로 검사를 자꾸 받는 것 자체의 영향(검사효과)을 걸러 내기 어렵다. 대신 개입 앞뒤의 흐름을 볼 수 있어 우연한 변화와 구별하기는 쉽다.

⑤ 정태적 집단비교 설계는 내적 타당도와 외적 타당도가 높다.

정답: O

정반대다. 정태적 집단비교 설계는 무작위 배정도 사전검사도 없이 개입한 집단과 안 한 집단을 사후에 견주기만 하는 전실험설계다. 두 집단이 처음부터 달랐을 수 있으므로 내적타당도가 매우 낮고, 외적타당도가 높다고 볼 근거도 없다.