22.단일사례설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 측정을 위한 비관여적 관찰도 가능하다.

정답: X

관찰은 당사자가 알아채지 못하게 할 수도 있다. 그러면 관찰받고 있다는 것이 행동을 바꾸는 반응성이 줄어들며, 기록물이나 흔적을 보는 비관여적 방법도 함께 쓸 수 있다.

② 평균비교는 기초선이 불안정할 때 기초선의 변화의 폭과 기울기까지 고려하여 결과를 분석하는 방법이다.

정답: O

두 방법이 뒤바뀌었다. 기초선의 변화 폭과 기울기까지 고려하는 것은 경향선 분석이다. 평균비교는 기초선이 비교적 안정되어 있을 때 기초선 기간의 평균과 개입 기간의 평균을 견주는 단순한 방법이다.

③ BAB설계는 기초선을 설정할 시간적 여유가 없이 개입해야 하는 사례에 적합하다.

정답: X

BAB설계는 개입(B)부터 시작한다. 자해나 자살 위기처럼 기초선을 재며 기다릴 수 없는 상황에 쓰며, 대신 개입 전 상태를 모른다는 한계가 있다.

④ 변화의 파동, 경향, 수준 등을 검토하여 개입의 효과성을 평가한다.

정답: X

단일사례설계는 통계보다 그래프를 눈으로 읽는다. 파동(들쭉날쭉한 정도)·경향(기울기)·수준(높이) 셋을 보아 개입 앞뒤가 달라졌는지 가리며, 그래서 기초선이 안정적일수록 판단이 쉽다.

⑤ 복수기초선설계는 여러 대상이나 상황에 적용하여 개입의 효과를 측정한다.

정답: X

복수기초선설계는 개입을 거두어들이는 것(A-B-A)이 윤리적으로 어려울 때 쓴다. 여러 대상·행동·상황에 시차를 두고 개입해, 개입한 것만 달라지면 그 개입 때문이라고 본다.