2.과학적 탐구에서 제기되는 윤리적 문제에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 어떤 경우라도 연구참여자 속이기는 허용되지 않는다.

정답: O

예외 없는 금지는 아니다. 연구 목적을 미리 알리면 결과가 왜곡되는 경우(반응성)가 있어, 속임이 불가피하고 참여자에게 해가 없으며 끝난 뒤 반드시 설명한다는 조건에서 윤리위원회의 승인을 받아 제한적으로 허용된다. 「어떤 경우라도」라는 절대적 표현이 이 선지를 틀리게 만든다.

② 고지된 동의는 조사대상자의 판단능력을 고려하여야 한다.

정답: X

고지된 동의는 그 내용을 이해할 수 있어야 성립한다. 아동·발달장애인·치매노인처럼 판단능력이 제한된 경우에는 쉬운 말로 설명하고 법정대리인의 동의를 함께 받는다.

③ 연구자는 기대했던 연구결과와 다르더라도 그 결과를 사실대로 보고해야 한다.

정답: X

기대와 다른 결과도 그대로 보고해야 한다. 마음에 드는 결과만 골라 내놓는 것(선택적 보고)은 그 자체로 연구부정이며, 과학의 자기교정 기능을 무너뜨린다.

④ 사회복지조사에서는 비밀유지가 엄격히 지켜질 수 없는 상황이 발생할 수 있다.

정답: X

아동학대나 자살 위험처럼 알게 되면 신고해야 하는 사실이 드러날 수 있다. 그래서 비밀보장에 한계가 있음을 동의 단계에서 미리 알려 두어야 한다.

⑤ 연구자는 개인정보 유출 등으로 인해 연구참여자에게 피해를 주지 않도록 신중을 기해야 한다.

정답: X

개인정보가 새면 참여자에게 실제 피해가 간다. 식별정보를 떼어 내 보관하고 접근을 제한하는 일이 연구설계의 한 부분으로 들어가는 까닭이며, 자료를 언제 폐기할지까지 미리 정해 두어야 한다.