사회복지조사론 · 2024년 제22회

과학적 방법과 연구윤리연구윤리

2.과학적 탐구에서 제기되는 윤리적 문제에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2024년 사회복지조사론 2번 해설

정답: 1번

해설 요약

연구윤리를 묻는다. 걸리는 자리는 「어떤 경우라도」다 — 속임(deception)은 원칙적으로 금지되지만, 불가피하고 사후에 설명(디브리핑)하는 조건이라면 제한적으로 허용되는 것이 학계의 태도다.

  1. ① 어떤 경우라도 연구참여자 속이기는 허용되지 않는다.

    정답: X

    속이지 않으면 연구가 불가능하고 해가 없으며 끝난 뒤 충분히 설명(디브리핑)한다면 제한적으로 속임이 허용될 수 있다.

  2. ② 고지된 동의는 조사대상자의 판단능력을 고려하여야 한다.

    정답: O

    고지된 동의는 참여자가 내용을 이해해야 성립하므로, 아동이나 인지 저하자는 판단능력을 고려해 대리인 동의 등을 받는다.

  3. ③ 연구자는 기대했던 연구결과와 다르더라도 그 결과를 사실대로 보고해야 한다.

    정답: O

    기대와 다른 결과도 사실대로 보고해야 하며, 원하는 결과만 골라 보고하는 것은 연구부정이다.

  4. ④ 사회복지조사에서는 비밀유지가 엄격히 지켜질 수 없는 상황이 발생할 수 있다.

    정답: O

    학대·자해 위험처럼 신고해야 할 사실이 드러나면 비밀보장이 제한되므로 그 한계를 미리 알린다.

  5. ⑤ 연구자는 개인정보 유출 등으로 인해 연구참여자에게 피해를 주지 않도록 신중을 기해야 한다.

    정답: O

    개인정보 유출은 참여자에게 실제 피해를 주므로 익명화와 접근 제한 등으로 보호해야 한다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.