사회복지조사론 · 2024년 제22회

설계와 분석실험설계

18.다음 사례에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

다문화교육이 청소년들의 다문화수용성에 미치는 영향을 알아보기 위해 청소년 100명을 무작위로 두 집단으로 나누었다. 교육 실시 전 두 집단의 다문화수용성을 측정하고, 한 집단에만 다문화 교육을 실시한 후 다시 두 집단 모두 다문화수용성을 측정하였다.

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2024년 사회복지조사론 18번 해설

정답: 3번

해설 요약

통제집단 사전사후검사 설계(진실험설계) 사례다. 걸리는 자리는 ③ — 무작위 배정과 통제집단 자체가 외적 요인을 통제하려는 장치이므로 「통제를 시도하지 않았다」는 말은 성립하지 않는다.

  1. ① 전형적인 실험설계이다.

    정답: O

    무작위 배정, 통제집단, 사전·사후검사를 모두 갖춘 전형적인 실험설계(통제집단 전후 비교설계)다.

  2. ② 교육에 참여한 집단이 실험집단이다.

    정답: O

    다문화교육이라는 개입을 받은 집단이 실험집단이고, 받지 않은 집단이 통제집단이다.

  3. ③ 외적 요인의 통제를 시도하지 않았다.

    정답: X

    무작위로 두 집단을 나누고 통제집단을 둔 것 자체가 외적 요인을 통제하려는 장치다.

  4. ④ 내적 타당도의 저해요인이 발생할 수 있다.

    정답: O

    진실험설계라도 사전검사에 따른 검사효과나 참여자 탈락 같은 내적타당도 저해요인이 생길 수 있다.

  5. ⑤ 두 집단 간의 사전, 사후 측정치를 비교하여 효과를 판단할 수 있다.

    정답: O

    두 집단의 사전·사후 변화량을 견주어 실험집단의 변화가 더 크면 교육의 효과로 본다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.