24.혼합연구방법론(mixed methodology)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 질적연구 결과와 양적연구 결과는 일치해야 한다.

정답: O

일치해야 하는 것은 아니다. 두 방법이 같은 방향을 가리키면 결론이 튼튼해지지만, 엇갈리면 그 엇갈림이 「왜 다르게 나왔는가」라는 새 물음이 되어 오히려 더 깊은 이해로 이어진다. 일치를 요구하면 맞지 않는 결과를 감추게 된다.

② 양적연구와 질적연구에 대한 전문적 지식이 모두 필요하다.

정답: X

두 방법을 제대로 쓰려면 표집과 통계도 알아야 하고 코딩과 신빙성 확보도 알아야 한다. 한 사람이 두 쪽을 모두 갖추기 어려워 연구팀을 꾸리는 일이 많은 까닭이다.

③ 연구에 따라 양적연구와 질적연구의 상대적 비중이 상이할 수 있다.

정답: X

양적을 주로 하고 질적을 보조로 쓸 수도 있고 그 반대일 수도 있다. 어느 쪽에 무게를 둘지는 연구문제에 따라 설계 단계에서 정해 두어야 하며, 도중에 바꾸면 설계가 흐트러진다.

④ 질적연구의 결과에 기반하여 양적연구를 시작할 수 있다.

정답: X

질적으로 개념과 가설을 먼저 찾아내고 그것을 양적으로 검증하는 것이 탐색적 순차설계다. 반대로 양적 결과를 질적으로 풀어 설명하면 설명적 순차설계가 된다.

⑤ 상충되는 패러다임들도 수용할 수 있어야 한다.

정답: X

실증주의와 해석주의는 세계를 보는 눈이 서로 다르다. 혼합연구는 어느 하나를 고르는 대신 「문제를 푸는 데 쓸모 있는 것을 쓴다」는 실용주의로 두 입장을 함께 받아들인다.