19.인지적 왜곡이나 오류의 유형에 관한 설명으로 옳은 것은?

① 과잉일반화는 정반대의 증거나 증거가 없음에도 불구하고 어떤 결론을 내리는 것이다.

정답: X

임의적 추론의 설명이다. 증거가 없거나 반대되는 증거가 있는데도 결론을 내리는 것은 임의적 추론이고, 과잉일반화는 한두 번의 일로 「늘 그렇다」고 넓히는 것이다.

② 임의적 추론은 상반된 사고의 경향성을 보이는 것이다.

정답: X

이분법적 사고의 설명이다. 완벽 아니면 실패처럼 양 끝으로만 가르는 것은 이분법적 사고이고, 임의적 추론은 근거 없이 결론으로 건너뛰는 것이라 짜임이 다르다.

③ 개인화는 하나 또는 별개의 사건들을 가지고 결론을 내린 후 비논리적으로 확장하는 것이다.

정답: X

과잉일반화의 설명이다. 한두 사건으로 결론을 내려 비논리적으로 넓히는 것은 과잉일반화이고, 개인화는 자기와 상관없는 일까지 자기 탓으로 돌리는 것이다.

④ 선택적 사고는 상황에 대한 자신의 관점을 지지하기 위해 특정 자료들을 걸러 내거나 무시하는 것이다.

정답: O

옳다. 선택적 사고(선택적 요약)는 자기 관점을 뒷받침하는 자료만 남기고 어긋나는 것은 걸러 내거나 못 본 척하는 것이다. 칭찬 아홉 마디는 흘리고 지적 한 마디만 붙들고 있는 것이 그 전형이다.

⑤ 과장과 축소는 하나의 사건 혹은 별개의 사건들의 결론을 주관적으로 내리는 것이다.

정답: X

임의적 추론에 가까운 설명이다. 주관적으로 결론을 내리는 것은 그쪽이고, 과장과 축소는 어떤 것은 실제보다 크게, 어떤 것은 작게 보는 것이다.