집단발달단계

중간단계의 과업과 기술

미학습

읽고 나면 회독 완료 · 로그인 후 이용

중간단계는 갈랜드의 친밀 단계와 분화 단계에 걸친다. 권력과 통제의 시기를 넘어선 뒤여서 응집력이 서고, 자기 개방이 깊어지며, 성원들이 서로에게 자원이 되기 시작한다. 집단이 실제로 일하는 시기이며 회기의 대부분을 차지한다. 친밀 단계에서는 소속감과 신뢰가 자리 잡는다. 밖에서 하지 못한 이야기가 나오고, 서로에게 솔직한 피드백을 주며, 결석이 줄어든다. 다만 응집력이 지나치면 불편한 말을 못 하게 되므로 그 자리를 실천가가 열어 주어야 한다. 분화 단계에서는 서로 다름이 받아들여진다. 초기에는 같음으로 뭉쳤다면 이제는 각자의 개별성이 인정되고, 성원들이 스스로 진행하고 서로를 이끈다. 실천가의 자리는 점점 뒤로 물러난다. 중간단계의 과업은 다섯이다. 첫째, 목표를 향한 진전의 점검 — 집단 전체의 목표와 각자의 개인 목표가 어디까지 왔는지 확인하고, 필요하면 고친다. 둘째, 성원 간 상호작용의 촉진 — 실천가를 거치던 말을 성원 사이로 돌려보낸다. 셋째, 저항과 갈등, 하위집단의 다루기 — 덮지 않고 집단의 사안으로 올린다. 넷째, 개별화 — 집단 안에서 각 성원의 목표와 속도를 함께 챙긴다. 다섯째, 집단 밖으로의 일반화 — 여기서 배운 것을 밖에서 해 보게 하고 그 결과를 다시 가져오게 한다. 쓰이는 기술은 연결하기(성원들의 이야기를 잇는다), 직면, 피드백의 촉진, 역할극과 시연, 과제 부여, 요약과 초점 유지다. 그 가운데 가장 중요한 것이 연결하기이며, 이것이 있어야 집단이 자유부동형으로 옮겨 간다. 이 시기의 실천가는 점점 덜 말한다. 초기에는 실천가가 구조를 만들고 안전을 세우느라 발언이 많지만, 중간단계에서는 성원 사이의 대화가 늘어나야 하므로 자리에서 물러난다. 실천가의 발언 비중이 줄어드는 것이 이 단계가 잘 굴러가고 있다는 표시다.
중간단계는 집단이 실제로 일하는 시기다. 여기서 실천가가 할 일은 앞에 나서는 것이 아니라 뒤로 물러나는 것이다. 성원들끼리 이야기가 오가게 하고, 비슷한 경험을 이어 주고, 밖에서 해 볼 일을 정하게 한다. 실천가에게 오는 말이 줄어들고 성원들 사이에서 오가는 말이 늘어나면 집단이 제대로 굴러가고 있는 것이다.
  1. 중간단계는 갈랜드의 친밀 단계와 분화 단계에 걸치며 회기의 대부분을 차지한다.
  2. 친밀 단계 — 소속감과 신뢰가 자리 잡고 밖에서 하지 못한 이야기가 나온다.
  3. 다만 응집력이 지나치면 불편한 말을 못 하게 되므로 그 자리를 실천가가 열어 주어야 한다.
  4. 분화 단계 — 서로 다름이 받아들여지고 성원들이 스스로 진행하며 서로를 이끈다.
  5. 목표를 향한 진전의 점검 — 집단과 개인의 목표가 어디까지 왔는지 확인하고 고친다.
  6. 성원 간 상호작용의 촉진 — 실천가를 거치던 말을 성원 사이로 돌려보낸다.
  7. 저항과 갈등, 하위집단은 덮어 두지 않고 집단 전체의 사안으로 올려 함께 다룬다.
  8. 개별화 — 집단 안에서도 각 성원의 개인 목표와 진행 속도를 따로 챙겨야 한다.
  9. 집단 밖으로의 일반화 — 여기서 배운 것을 밖에서 해 보고 결과를 다시 가져오게 한다.
  10. 기술 가운데 가장 중요한 것이 연결하기이며 이것이 있어야 자유부동형으로 옮겨 간다.
X

계획된 목표달성여부에 집중하며 의도하지 않는 결과는 확인하지 않는다.

의도하지 않은 결과도 확인한다. 계획에 없던 변화가 생기기도 하고 뜻밖의 부작용이 남기도 하므로, 목표 달성 여부만 확인하면 평가의 절반을 놓치게 된다.

2017년 제15회 25번 문제 보기 →
X

참여자간 서열화 투쟁이 시작되므로 책임을 설정한 계약을 재확인 시킨다.

서열을 다투는 것은 갈등이 불거지는 중간단계 초반의 모습이다. 종결단계는 서로의 자리를 다투는 시기가 아니라 이룬 것을 굳히고 헤어짐을 준비하는 시기다.

2017년 제15회 25번 문제 보기 →
X

집단의 목적에 따른 집단구성과 구성원의 목적 성취를 원조한다.

집단을 어떻게 꾸리고 누구를 모을지 정하는 것은 준비·계획단계의 일이다. 이미 함께 지낸 시간이 끝나가는 종결단계에서 구성을 다시 논할 자리는 없다.

2017년 제15회 25번 문제 보기 →
O

종결에 대한 양가감정을 이해하고 이를 반영하여 다룬다.

옳다. 종결 앞에서 성원은 해냈다는 후련함과 헤어지는 서운함, 이제 혼자 해야 한다는 두려움을 함께 느낀다. 그 뒤섞인 감정을 자연스러운 것으로 알아주고 집단 안에서 말로 꺼내 다루는 것이 종결단계 사회복지사의 핵심 역할이다.

2017년 제15회 25번 문제 보기 →
X

도움을 많이 받은 사람은 종결의 어려움을 덜 느끼므로 그렇지 않은 사람에게 집중한다.

반대다. 도움을 많이 받고 집단에 깊이 매인 사람일수록 헤어짐을 더 어려워하므로, 그런 성원에게 오히려 더 세심한 준비와 시간이 필요하다.

2017년 제15회 25번 문제 보기 →
X

개별성원에 대해서는 기능적 행동과 비기능적 행동을 파악하여 개인별 프로파일을 작성

성원 한 사람씩 어떤 행동이 기능적이고 어떤 행동이 그렇지 않은지 정리해 개인별 프로파일을 만든다. 집단 사정의 세 차원 가운데 개별성원 차원에 해당하는 활동이다.

2018년 제16회 16번 문제 보기 →
X

소시오그램을 활용하여 집단 성원 간 결탁, 수용, 거부 등을 파악

누가 누구를 좋아하고 누구를 밀어내는지 소시오그램으로 그리면 결탁·수용·거부가 선으로 드러난다. 하위집단도 함께 보인다. 하위집단과 소외된 성원이 함께 드러나는 것이 그 쓸모다.

2018년 제16회 16번 문제 보기 →
O

의의차별척도(semantic differential scale)를 활용하여 집단의 전반적 상호작용 양상을 평가

쓰임이 다르다. 의의차별척도(의미분화척도)는 뜻이 반대인 형용사 쌍 사이에서 고르게 해 어떤 개념이나 대상에 대한 인식을 재는 것이며, 집단 전체의 상호작용 양상을 평가하려면 상호작용차트나 소시오그램을 쓴다.

2018년 제16회 16번 문제 보기 →
X

상호작용차트를 활용하여 일정시간 동안 집단 성원 간 발생한 특정행동의 빈도를 측정

일정 시간 동안 누가 누구에게 몇 번 말을 걸었는지 세어 표로 만드는 것이 상호작용차트다. 참여가 한쪽으로 쏠렸는지 숫자로 드러나는 것이 이 도구의 힘이다.

2018년 제16회 16번 문제 보기 →
X

집단에서 허용되지 않는 감정표현이나 이야기 주제, 그리고 집단활동에 대한 성원의 태도 등을 통해 집단의 규범을 확인

무엇을 말해도 되고 무엇은 안 되는지, 활동을 어떻게 대하는지를 보면 그 집단의 규범이 보인다. 규범은 적혀 있지 않고 행동에서 읽어 내는 것이다.

2018년 제16회 16번 문제 보기 →
X

의뢰의 필요성 검토

남은 욕구가 있으면 다른 기관이나 자원으로 이어 줄지 살핀다. 그냥 손을 놓는 것이 아니라 이어 주고 끝내는 것이 원칙이다.

2019년 제17회 5번 문제 보기 →
0

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on theApp StoreGoogle Play출시 예정