경제학원론 · 2026년 제37회

거시경제학구매력평가설과 이자율평가설

80.1년 간 물가상승률이 한국은 3 %, 미국은 2 %가 될 것으로 예상되며, 한국의 1년 만기 명목이자율은 5 %이다. 구매력평가설(purchasing power parity)과 이자율평가설(interest rate parity)이 성립하는 경우, 이에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (단, 원-달러 환율은 1달러 당 한국 원화 단위로 표시된다.)

ㄱ. 명목이자율은 한국이 미국보다 높다.

ㄴ. 실질이자율은 한국이 미국보다 높다.

ㄷ. 원-달러 명목환율은 1년 간 1 % 상승할 것으로 예상된다.

ㄹ. 원-달러 실질환율은 1년 간 변하지 않을 것으로 예상된다.

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2026년 경제학원론 80번 해설

정답: 3번

  1. ① ㄱ, ㄴ

    정답: X

    ㄱ은 옳지만 ㄴ이 틀렸다 — 실질이자율은 한국 5−3=2%, 미국 4−2=2%로 같다.

  2. ② ㄱ, ㄴ, ㄷ

    정답: X

    ㄱ·ㄷ은 옳지만 ㄴ이 틀렸다 — 두 평가설이 모두 성립하면 두 나라 실질이자율이 2%로 같다.

  3. ③ ㄱ, ㄷ, ㄹ

    정답: O

    구매력평가로 원-달러 환율은 3%−2%=1% 오르고(ㄷ) 실질환율은 그대로다(ㄹ). 이자율평가로 미국 이자율 = 5%−1% = 4%라 한국 5%가 더 높다(ㄱ).

  4. ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ

    정답: X

    ㄷ·ㄹ은 옳지만 ㄴ이 틀렸고 ㄱ이 빠졌다 — 한국 명목이자율 5%가 미국 4%보다 높다.

  5. ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ

    정답: X

    ㄴ만 틀렸다 — 실질이자율은 두 나라 모두 2%로 같다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.

Download on the출시준비중Google Play출시준비중