사회복지조사론 · 2020제18회

측정신뢰도·타당도

21.다음에서 설명하고 있는 타당도는? 측정되는 개념이 속한 이론 체계 내에서 다른 개념들과 논리적으로 어느 정도 관련 성을 갖고 있는 지를 경험적으로 검증하는 가장 수준이 높은 타당도

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020사회복지조사론 21번 해설

정답: 4

해설 요약

구성타당도를 묻는다. 그 개념이 속한 이론 체계 안에서 다른 개념들과 이론이 예측하는 대로 관계를 맺는지를 경험적으로 확인하는 것이며, 수렴·판별타당도를 포함하는 가장 높은 수준의 타당도다.

  1. 액면 타당도(face validity)

    정답: X

    액면타당도는 「그럴듯해 보이는가」를 겉으로만 훑는 것이다. 통계적 검증도 이론 체계도 동원하지 않고 인상에 기대므로 타당도 가운데 가장 낮은 수준으로 친다.

  2. 기준 타당도(criterion validity)

    정답: X

    기준타당도는 이미 인정받는 기준이 되는 다른 측정치와 견주는 것이다. 이론 체계 전체를 놓고 관련성을 따지는 구성타당도보다 좁으며, 동시·예측 두 갈래를 아우른다.

  3. 동시 타당도(concurrent validity)

    정답: X

    동시타당도는 기준타당도의 한 갈래로, 기준이 되는 측정치와 같은 시점에 견준다. 지문이 말하는 「이론 체계 안에서의 논리적 관련성」 검증과는 층이 다르다.

  4. 구성 타당도(construct validity)

    정답: O

    구성타당도가 맞다. 이론이 「이 개념은 A와는 관련이 높고 B와는 낮아야 한다」고 예측하면, 실제 자료가 그대로 나오는지 확인해 척도가 그 구성개념을 재고 있음을 뒷받침한다. 수렴타당도·판별타당도·요인분석이 모두 그 확인 절차이며, 그래서 가장 수준이 높다고 한다.

  5. 예측 타당도(predictive validity)

    정답: X

    예측타당도도 기준타당도의 한 갈래로, 지금 잰 점수가 앞날의 결과를 얼마나 잘 맞히는지 본다. 시간 축이 들어간다는 점에서 지문이 말하는 것과 다르다.

나만의 메모

누구나 볼 수 있어요 · 암기 팁을 함께 쌓아보세요

로그인하면 메모를 남길 수 있어요.로그인

아직 남긴 메모가 없어요.

앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것

Download on theApp StoreGoogle Play출시 예정