13.내용분석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 역사적 분석과 같은 시계열 분석에 어려움이 있다.

정답: O

오히려 강점이다. 신문·회의록처럼 오래 쌓인 기록이 있으면 수십 년에 걸친 변화를 그대로 따라갈 수 있다. 사람을 상대로는 불가능한 과거 시점의 자료를 얻을 수 있다는 점이 내용분석의 큰 쓸모다.

② 인간의 의사소통 기록을 체계적으로 분석한다.

정답: X

내용분석의 정의가 맞다. 말·글·영상 같은 의사소통 기록을 미리 정한 분석단위와 범주에 따라 체계적으로 다루며, 그 규칙을 미리 정해 두어야 다른 사람이 해도 같은 결과가 나온다.

③ 분석상의 실수를 언제라도 수정할 수 있다.

정답: X

자료가 그 자리에 그대로 남아 있으므로 코딩을 잘못했으면 되돌아가 다시 할 수 있다. 사람을 대상으로 한 조사는 그 시점이 지나면 다시 잴 수 없다는 점과 크게 다르다.

④ 양적 조사와 질적 조사에 공통으로 사용할 수 있다.

정답: X

낱말의 출현 빈도를 세면 양적 분석이 되고, 맥락과 뜻을 읽어 내면 질적 분석이 된다. 두 방식에 모두 쓸 수 있다는 것이 내용분석의 특징이다.

⑤ 기존 자료를 활용하여 타당도 확보가 어렵다.

정답: X

남이 다른 목적으로 만든 자료라 연구자가 재고 싶은 개념과 딱 맞지 않는 일이 많다. 그래서 그 기록으로 재려던 것을 제대로 재고 있는지(타당도) 확보하기가 어렵다.