사회복지조사론 · 2020년 제18회

설계와 분석실험설계

10.다음 연구설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

노인복지관의 노노케어 프로그램 자원봉사자 40명을 무작위로 골라 20명씩 두 집단으로 배치하고, 한 집단에는 자원봉사 교육을 실시하고 다른 집단에는 아무런 개입을 하지 않았다. 10주 후 두 집단 간 자원봉사만족도를 비교ㆍ분석하였다.

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2020년 사회복지조사론 10번 해설

정답: 3번

해설 요약

통제집단 사후검사 설계를 사례로 묻는다. 무작위로 두 집단을 만들고 사전검사 없이 사후만 견줬다. 걸리는 자리는 ③ — 이 설계는 통제집단을 확보한 설계이므로, 통제집단을 구하기 어려울 때 쓰는 설계가 아니다.

  1. ① 사전조사를 실시하지 않아 내적타당도를 저해하지 않는다.

    정답: O

    사전검사를 하지 않으므로 검사를 받은 경험이 사후 점수를 바꾸는 검사효과가 생기지 않는다.

  2. ② 무작위 선정으로 내적타당도를 저해하지 않는다.

    정답: O

    40명을 무작위로 두 집단에 나눴으므로 선정편향이 확률적으로 통제되어 내적타당도를 지킨다.

  3. ③ 통제집단을 확보하기 어려울 때 사용할 수 있는 설계이다.

    정답: X

    무작위로 나눈 통제집단을 두는 순수실험설계(통제집단 사후검사 설계)라, 통제집단을 구하기 어려울 때 쓰는 설계가 아니다.

  4. ④ 사전검사를 하지 않아도 집단 간 차이를 어느 정도 통제할 수 있다.

    정답: O

    무작위 배정으로 두 집단의 처음 상태가 확률적으로 같아져, 사전검사 없이도 집단 차이를 어느 정도 통제한다.

  5. ⑤ 통제집단 전후비교에 비해 설계가 간단하여 사회조사에서 많이 활용된다.

    정답: O

    사전검사를 빼 통제집단 전후비교설계보다 절차가 간단하므로 사회조사에서 자주 쓰인다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.