개념 정리
이야기치료(narrative therapy)와 해결중심 가족치료는 모두 후기 가족치료 흐름에 속한다. 앞선 모델들이 가족의 구조와 기능을 바깥에서 진단했다면, 이 둘은 사회구성주의에 기대어 의미가 대화 속에서 만들어진다고 보고 함께 새 의미를 짓는 쪽으로 옮겨 갔다.
이야기치료는 화이트와 엡스턴(M. White & D. Epston)이 발전시켰다. 사람은 자기 삶을 이야기로 엮어 이해하는데, 그 가운데 지배적 이야기(dominant story)가 다른 가능성을 가려 버린다고 본다. 「나는 실패한 부모」라는 이야기가 자리 잡으면 잘한 일은 예외로 처리되고 기억에도 남지 않는다.
중심 기법이 문제의 외재화(externalizing)다. 「사람이 문제가 아니라 문제가 문제다」 — 문제에 이름을 붙여 사람에게서 떼어 놓는다. 「너는 산만하다」가 아니라 「그 산만이가 언제 너를 찾아오니」로 묻는 방식이며, 그러면 사람과 문제가 한편이 되어 문제를 마주 볼 수 있게 된다.
이어지는 것이 독특한 결과(unique outcome) 찾기다. 지배적 이야기에 맞지 않는 사건 — 문제가 힘을 쓰지 못했던 순간 — 을 찾아 그것을 실마리로 대안적 이야기를 다시 써 나간다(re-authoring). 여기에 소중한 사람들을 이야기에 다시 불러들이는 회원 재구성, 그 변화를 증언하는 외부증인과 정의예식, 편지와 증서 같은 치료적 문서가 함께 쓰인다.
해결중심 가족치료는 같은 흐름 위에서 문제의 원인 대신 이미 있는 해결의 조각을 키운다. 가족 대상으로 쓸 때는 예외질문과 기적질문을 각자에게 물어 서로 다른 답을 나누게 하는 것이 요령이며, 관계성 질문이 특히 힘을 발휘한다.
이해하기
앞선 모델들이 가족의 구조를 밖에서 진단했다면 이 두 모델은 함께 이야기를 다시 쓴다. 이야기치료의 요령은 문제를 사람에게서 떼어 내는 것이다. 산만한 아이가 아니라 산만이가 찾아오는 아이로 말하면, 아이와 부모가 문제와 마주 앉는 대신 나란히 앉아 문제를 함께 보게 된다. 그리고 그 문제가 힘을 쓰지 못했던 순간을 찾아 거기서부터 다른 이야기를 지어 나간다.
핵심 포인트
- 이야기치료와 해결중심 가족치료는 후기 가족치료 흐름에 속하며 사회구성주의에 기댄다.
- 앞선 모델이 바깥에서 진단했다면 이 둘은 함께 새 의미를 짓는 쪽으로 옮겨 갔다.
- 이야기치료는 화이트와 엡스턴이 발전시켰으며 사람은 삶을 이야기로 엮어 이해한다고 본다.
- 지배적 이야기가 자리 잡으면 그에 맞지 않는 사건은 예외로 처리되어 기억에도 남지 않는다.
- 문제의 외재화 — 「사람이 문제가 아니라 문제가 문제다」가 이 모델의 표어다.
- 문제에 이름을 붙여 떼어 놓으면 사람과 문제가 한편이 되어 문제를 마주 볼 수 있게 된다.
- 독특한 결과 — 지배적 이야기에 맞지 않는 사건, 문제가 힘을 쓰지 못했던 순간을 찾는다.
- 그것을 실마리로 대안적 이야기를 다시 써 나가는 것(re-authoring)이 개입의 방향이다.
- 회원 재구성, 외부증인과 정의예식, 편지 같은 치료적 문서가 함께 쓰인다.
- 해결중심 가족치료는 각자에게 예외·기적 질문을 물어 서로 다른 답을 나누게 하는 것이 요령이다.