위기의 이해

골란의 위기발달 단계

미학습

읽고 나면 회독 완료

골란(N. Golan)은 위기가 갑자기 오는 것이 아니라 단계를 거쳐 형성된다고 보고 다섯 단계로 정리했다. 이 틀의 값은 각 단계마다 개입할 지점이 다르다는 것을 보여 준다는 데 있다. 첫째, 위험한 사건(hazardous event) — 균형을 흔드는 계기가 되는 사건이다. 외부에서 오는 것(해고, 사고, 사별)일 수도 있고 내부에서 오는 것(질병, 발달적 전환)일 수도 있다. 이 단계에서는 아직 위기가 아니며, 평소의 대처로 넘어가면 그것으로 끝난다. 둘째, 취약 상태(vulnerable state) — 사건에 대응하려 애쓰지만 평소의 방식이 잘 통하지 않아 긴장이 쌓이는 상태다. 불안·분노·무력감이 커지고 판단이 흐려진다. 아직 무너지지는 않았으나 균형이 위태로운 자리이며, 개입의 효과가 가장 좋은 시기이기도 하다. 셋째, 촉발요인(precipitating factor) — 취약한 상태에 마지막으로 얹혀 균형을 무너뜨리는 사건이다. 그 자체는 사소할 수 있다는 점이 중요하다 — 몇 달의 긴장 끝에 사소한 말다툼 하나로 무너지는 식이다. 넷째, 실제 위기 상태(active crisis state) — 균형이 무너져 혼란과 무력감이 지배하는 상태다. 일상 기능이 떨어지고 사고가 좁아지며 도움을 구하게 된다. 대체로 4~6주 이어지고, 이 시기에 개입이 닿는지가 이후를 가른다. 다섯째, 재통합(reintegration) — 어떤 방향으로든 새 균형이 만들어지는 단계다. 위기 이전 수준으로 회복될 수도, 더 나은 대처 방식을 익혀 향상될 수도, 반대로 낮은 수준의 균형으로 굳을 수도 있다. 어느 쪽으로 가느냐가 개입의 성과다.
위기는 어느 날 갑자기 오지 않는다. 흔드는 사건이 있고, 그것을 감당하려다 긴장이 쌓이는 시기가 있고, 마지막에 사소한 무엇이 얹혀 무너진다. 이 순서를 알면 개입할 자리가 보인다. 무너진 뒤에 닿는 것보다 긴장이 쌓이고 있는 취약 상태에서 닿는 편이 훨씬 낫다. 그리고 마지막 단계에서 어떤 균형이 만들어지느냐가 이후의 삶을 정한다. 이전 수준으로 돌아갈 수도 있고 더 나빠진 자리에서 굳을 수도 있다.
  1. 골란은 위기가 갑자기 오는 것이 아니라 단계를 거쳐 형성된다고 보고 다섯으로 정리했다.
  2. 첫째, 위험한 사건 — 균형을 흔드는 계기이며 외부에서도 내부에서도 올 수 있다.
  3. 이 단계에서는 아직 위기가 아니며 평소의 대처로 넘어가면 그것으로 끝난다.
  4. 둘째, 취약 상태 — 평소의 방식이 통하지 않아 긴장이 쌓이는 상태를 말한다.
  5. 취약 상태는 아직 무너지지 않은 자리이며 개입의 효과가 가장 좋은 시기다.
  6. 셋째, 촉발요인 — 마지막으로 얹혀 균형을 무너뜨리는 사건이며 그 자체는 사소할 수 있다.
  7. 넷째, 실제 위기 상태 — 혼란과 무력감이 지배하고 일상 기능이 떨어지는 단계다.
  8. 실제 위기 상태는 대체로 4~6주 이어지며 이 시기에 개입이 닿는지가 이후를 가른다.
  9. 다섯째, 재통합 — 어떤 방향으로든 새 균형이 만들어지는 단계를 말한다.
  10. 재통합은 이전 수준 회복·향상·낮은 수준의 고착 가운데 하나로 갈리며 그것이 개입의 성과다.
  1. 촉발요인을 위기의 원인으로 보지 않는다. 마지막에 얹힌 사건일 뿐이며, 그 자체는 사소할 수 있고 진짜 원인은 앞의 위험한 사건과 쌓인 긴장에 있다.
  2. 위험한 사건과 촉발요인을 같은 것으로 놓지 않는다. 앞의 것은 균형을 흔들기 시작한 계기, 뒤의 것은 이미 취약해진 상태를 무너뜨린 마지막 한 가지다.
  3. 취약 상태를 지나치지 않는다. 아직 무너지지 않았다는 이유로 개입을 미루면 가장 효과가 좋은 시기를 놓치게 된다.
  4. 재통합이 언제나 회복은 아니다. 낮은 수준의 균형으로 굳을 수도 있으며, 그것을 막는 것이 위기개입의 목표다.
  5. 단계를 일정한 시간표로 다루지 않는다. 사람마다 머무는 기간이 다르고, 여러 사건이 겹치면 단계가 뒤엉키기도 한다.
위험한 사건취약 상태촉발요인실제 위기 상태재통합
다섯 단계와 개입의 지점
단계상태개입의 초점
**첫째, 위험한 사건**균형을 흔드는 계기가 생겼다정보 제공, 예상되는 어려움의 안내
**둘째, 취약 상태**대처가 잘 통하지 않아 긴장이 쌓인다가장 효과가 좋은 시기 — 지지와 자원 연결
**셋째, 촉발요인**사소한 것이 얹혀 균형이 무너진다즉시 안전 확인
**넷째, 실제 위기**혼란과 무력감, 기능의 저하즉시 개입 — 안전, 지지, 초점적 문제해결
**다섯째, 재통합**새 균형이 만들어진다이전 수준 회복 또는 향상으로 이끈다

더 알아보기

취약 상태에서 알아채는 신호

실무에서 가장 값진 자리는 취약 상태다. 아직 무너지지 않았으므로 작은 개입으로 방향을 바꿀 수 있는데, 정작 이 시기에는 아무도 도움을 요청하지 않는다는 것이 문제다. 그래서 실천가가 신호를 먼저 읽어야 한다. 흔한 신호가 몇 가지 있다. 첫째, 평소와 다른 연락. 별일 아닌 것으로 자주 전화하거나, 반대로 잘 오던 사람이 갑자기 발길을 끊는다. 둘째, 대처의 소진. 「이제 뭘 어떻게 해야 할지 모르겠다」, 「해 볼 만큼 해 봤다」는 말이 나온다. 셋째, 기능의 미세한 저하. 약속 시간을 놓치고, 서류를 잃어버리고, 늘 챙기던 것을 빠뜨린다. 넷째, 사건의 누적. 최근 몇 달 안에 이사·질병·실직·사별 같은 일이 겹쳤다. 다섯째, 지지체계의 변화. 늘 기대던 사람과 멀어졌거나 그 사람도 함께 힘들어졌다. 이 신호가 보이면 정기 방문 주기를 좁히고, 지금 쓸 수 있는 자원을 미리 확인해 두며, 위기가 오면 어떻게 할지 미리 정해 둔다. 사후에 대응하는 것과 미리 준비해 두는 것은 결과가 크게 다르다.

재통합이 어느 쪽으로 가는지를 정하는 것

위기는 반드시 어떤 새 균형으로 끝난다. 문제는 그 균형이 어느 수준인가이며, 여기서 세 갈래가 갈린다. 이전 수준으로의 회복 — 대처 자원이 돌아오고 일상이 복구된다. 향상 — 위기를 겪으며 새 대처 방식과 자원을 얻어 이전보다 나아진다. 위기개입이 겨누는 것은 첫째이지만 둘째가 일어나는 경우도 적지 않다. 낮은 수준의 고착 — 가장 경계해야 할 방향이다. 술이나 폭력 같은 새 대처가 자리를 잡고, 관계가 끊긴 채로 굳으며, 「나는 안 되는 사람」이라는 자기 규정이 남는다. 어느 쪽으로 가느냐를 가르는 것은 대체로 세 가지다. 첫째, 위기 시기에 누군가 닿았는가. 이 시기의 고립이 가장 큰 위험 요인이다. 둘째, 어떤 대처를 익혔는가. 위기에서 통했던 방식이 이후의 기본 방식이 되므로, 그때 무엇으로 버텼는지가 중요하다. 셋째, 상실을 다루었는가. 위기에는 대개 잃은 것이 있고, 그것을 애도할 자리가 없으면 미완의 감정이 남아 다음 위기의 취약 요인이 된다.

0개

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.