고정제조간접원가를 제품원가에. 이익이 생산량의 영향을 받는다. 외부보고용으로 인정된다.
고정제조간접원가를 기간원가로. 이익이 판매량에만 반응한다. 내부 의사결정에 유용하다.
더 알아보기
전부원가계산 영업이익 − 변동원가계산 영업이익 = 기말재고에 포함된 고정제조간접원가 − 기초재고에 포함된 고정제조간접원가. 단위당 고정제조간접원가가 해마다 같다면 (기말재고수량 − 기초재고수량) × 단위당 고정제조간접원가로 계산할 수 있다.
기준서는 정상조업도에 기초해 고정제조간접원가를 제품에 배부하도록 요구한다. 재고자산의 원가에 생산과 관련된 모든 원가를 포함시키기 위해서다.
직접재료원가만 제품원가로 보고 직접노무원가와 제조간접원가를 모두 기간원가로 처리한다. 재고를 늘려 이익을 부풀리는 유인을 가장 강하게 억제한다.
의사결정을 위한 내부보고목적으로 사용할 때 장점이 있다.
고정원가가 생산량에 따라 흔들리지 않아 이익이 판매량에 따라 움직이므로 내부 의사결정에 유용하다. 옳은 설명이다.
2024년 국가직 16번 문제 보기 →변동제조원가와 변동판매관리비 등 조업도에 따라 변동하는 원가는 제품원가로 분류한다.
변동원가계산에서 제품원가에 들어가는 것은 변동제조원가뿐이다. 변동판매관리비는 변동원가이긴 하지만 제조와 무관하므로 기간비용으로 처리한다.
2024년 국가직 16번 문제 보기 →전부원가계산에 비해 제품원가를 과소평가하게 된다.
고정제조간접원가를 제품에 싣지 않으므로 재고자산에 담기는 원가가 그만큼 작다. 옳은 설명이다.
2024년 국가직 16번 문제 보기 →고정제조간접원가는 기간비용 처리되므로 수익ㆍ비용대응의 원칙에 어긋난다.
팔리지 않은 재고에 대응시켜야 할 고정제조간접원가까지 그해 비용으로 털기 때문에, 외부보고용으로 인정되지 않는 이유가 된다. 옳은 설명이다.
2024년 국가직 16번 문제 보기 →전부원가계산에서 판매량이 일정하다면 생산량이 증가할수록 영업이익은 증가한다.
생산을 늘리면 고정제조간접원가가 재고에 실려 그해 비용에서 빠지므로 이익이 늘어 보인다. 전부원가계산의 알려진 약점이다.
2020년 국가직 6번 문제 보기 →전부원가계산은 외부보고 목적보다 단기의사결정과 성과평가에 유용하다.
두 방법의 쓰임이 서로 바뀌었다. 전부원가계산은 외부보고용으로 인정되는 방법이고, 생산량에 흔들리지 않아 단기의사결정과 성과평가에 유용한 쪽은 변동원가계산이다.
2020년 국가직 6번 문제 보기 →변동원가계산에서는 고정제조간접원가를 제품원가에 포함시키지 않는다.
고정제조간접원가를 기간비용으로 털어 내는 것이 변동원가계산의 정의다. 옳은 설명이다.
2020년 국가직 6번 문제 보기 →변동원가계산에서 생산량의 증감은 이익에 영향을 미치지 않는다.
고정제조간접원가가 재고에 실리지 않으므로 얼마를 만들든 이익은 판매량에만 반응한다. 옳은 설명이다.
2020년 국가직 6번 문제 보기 →￦135,000 / ￦220,000
공헌이익은 8,000개×(￦200−￦110−￦40)＝￦400,000이고 고정원가 ￦265,000을 빼면 영업이익은 ￦135,000이다. 변동원가계산의 제품원가는 변동제조원가뿐이므로 재고 2,000개 × ￦110 ＝ ￦220,000이다.
2019년 국가직 4번 문제 보기 →￦135,000 / ￦256,000
영업이익은 옳지만 재고에 고정제조간접원가를 얹었다. 변동원가계산에서 고정제조간접원가는 기간비용이라 재고에 실리지 않는다.
2019년 국가직 4번 문제 보기 →￦171,000 / ￦220,000
재고액은 옳지만 영업이익이 전부원가계산 쪽 값이다. 고정제조간접원가 ￦180,000 중 재고에 남은 ￦36,000만큼 이익이 커진 결과다.
2019년 국가직 4번 문제 보기 →앱에서 특별한 모든 기능을 이용하세요. 기출 학습의 모든 것