34.좋은 가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 경험적으로 검증 가능할 수 있어야 한다.

정답: O

가설은 자료를 모아 맞고 틀림을 확인할 수 있어야 한다 — 검증할 수 없는 진술은 과학적 가설이 아니다.

② 논리적으로 명료해야 한다.

정답: O

변수와 그 관계가 분명하게 진술되어야 무엇을 검증할지 알 수 있다.

③ 간결하게 표현되어야 한다.

정답: O

가설은 불필요한 말 없이 변수 사이의 관계를 짧게 담아야 한다.

④ 개념이 동의반복(tautological)적 이어야 한다.

정답: X

동의반복은 같은 말을 되풀이해 늘 참이 되는 진술이라 검증할 수 없다 — 좋은 가설은 동의반복을 피해야 한다.

⑤ 자명한 관계에 대한 가설 설정을 지양한다.

정답: O

누구나 아는 당연한 관계는 검증해도 새 지식이 생기지 않으므로 가설로 세우지 않는다.