상담연구방법론의 실제 · 2021년 제20회

상담연구연구윤리

66.저작권에 관한 연구윤리로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2021년 상담연구방법론의 실제 66번 해설

정답: 3번

  1. ① 윤리 원칙 중 정의의 원칙, 진실성의 원칙과 관련이 있다.

    정답: O

    저자 자격은 기여한 만큼 공정하게 인정하는 정의의 원칙, 사실대로 밝히는 진실성의 원칙과 이어진다.

  2. ② 연구자는 자신이 실제로 기여한 연구에 대해서만 저자로서의 자격을 가질 수 있다.

    정답: O

    저자는 연구에 실질적으로 기여한 사람만 될 수 있다.

  3. ③ 연구자가 여럿일 경우 연구책임자가 저자 여부 및 저자 순서를 결정한다.

    정답: X

    저자 여부와 순서는 직위가 아니라 실제 기여도에 따라 정하고 연구자들이 함께 합의한다.

  4. ④ 편집 등 보조적인 업무를 담당한 사람의 경우 그 사실을 논문의 도입 부분 각주에 보고한다.

    정답: O

    저자 자격에 못 미치는 보조 업무 기여자는 저자로 올리지 않고 각주나 감사의 글로 밝힌다.

  5. ⑤ 박사학위 논문을 요약해서 지도교수와 함께 학술지에 투고할 경우 학위취득자가 제1저자가 된다.

    정답: O

    학위논문을 요약한 논문은 연구의 주된 수행자인 학위취득자가 제1저자가 된다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.