63.새로 개발된 우울장애 진단도구의 공존타당도(concurrent validity)를 평가하는 방법으로 옳은 것은?

① 새로운 도구를 사용하여 1년 동안 진단한 사람의 수와 기존에 널리 사용하던 도구를 사용하여 1년 동안 진단한 사람의 수를 비교한다.

정답: X

1년간 진단한 사람 수를 비교하는 것은 다른 대상·시점을 견주는 것이라 같은 사람에 대한 두 도구의 일치를 보지 못한다.

② 동일한 집단을 대상으로 새로운 도구로 진단한 결과와 널리 사용하는 기존 도구의 진단 결과를 비교한다.

정답: O

같은 사람들에게 같은 시기에 새 도구와 검증된 기존 도구를 함께 써서 결과가 일치하는지 보는 것이 공존타당도다.

③ 일정기간 동안 새로운 도구를 사용하여 반복적으로 측정한 개인별 진단이 얼마나 일관성이 있는지를 측정한다.

정답: X

같은 도구로 반복 측정한 일관성을 보는 것은 검사-재검사 신뢰도다.

④ 우울장애 전문가들에게 새로 개발한 도구에 대한 설명서를 제공하고 그들의 의견을 묻는다.

정답: X

전문가 의견으로 문항이 내용을 대표하는지 보는 것은 내용타당도다.

⑤ 새로운 도구의 문항을 반으로 나누어 반분한 도구의 결과 간 일치도를 비교한다.

정답: X

문항을 반으로 나눠 두 점수의 일치를 보는 것은 반분신뢰도다.