14.하스(L. Haas)와 말로프(J. Malouf)가 제안한 ‘윤리적 결정을 위한 논리적 배경’으로 옳은 것을 모두 고른 것은?

ㄱ. 윤리적 원칙에 입각하였다.

ㄴ. 내담자에게 결국 도움이 되었다.

ㄷ. 매우 보편적 결정이었다.

ㄹ. 다른 대안이 없었다.

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2017년 상담사 교육 및 사례지도 14번 해설

정답: 4번

① ㄱ, ㄴ
정답: X
윤리 원칙(ㄱ)과 내담자에게 도움(ㄴ)에 더해 누구라도 같은 결정을 할 보편성(ㄷ)도 근거다.
② ㄱ, ㄹ
정답: X
다른 대안이 없었다(ㄹ)는 말은 윤리적 결정의 논리적 근거가 되지 못한다.
③ ㄷ, ㄹ
정답: X
ㄹ은 근거가 아니고, 윤리 원칙에 맞았는지(ㄱ)가 빠졌다.
④ ㄱ, ㄴ, ㄷ
정답: O
윤리 원칙에 맞고(ㄱ), 내담자에게 도움이 되고(ㄴ), 비슷한 처지의 누구라도 따를 만해야(ㄷ) 정당화된다 — ㄹ은 아니다.
⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
정답: X
다른 선택지가 없었다는 것(ㄹ)은 결정을 정당화하는 근거에 들지 않는다.

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

공개 글 내용

아직 남긴 메모가 없어요.

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.