25.다음에 해당하는 단일사례설계유형에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 김모씨는 대인관계에 어려움이 있어서 지역사회복지관에서 실시하는 사회기술훈련프로그램에 참여하였다. 개입 전 4주간(주2회) 조사를 실시하고 4주간(주2회) 개입의 변화를 기록한 후 개입을 멈추고 다시 4주간(주2회)의 변화를 기록하였다.

① 기초선을 두 번 설정한다.

정답: X

개입 전 4주와 개입을 멈춘 뒤 4주, 두 번의 기초선이 있다. 첫 기초선(A)과 철회 뒤의 기초선(A)이 그것이며, 이것이 ABA설계의 짜임이다.

② 통제집단을 활용한다.

정답: O

통제집단을 쓰지 않는다. 단일사례설계는 다른 집단과 견주는 것이 아니라 그 사람 자신의 기초선을 견줄 대상으로 삼는다. 자기가 자기의 통제집단이 되는 셈이며, 그래서 사람을 나눠 배정할 필요가 없다.

③ 개입효과성에 대한 파악이 가능하다.

정답: X

개입을 넣었다 뺐을 때 값이 따라 움직이면 그 변화가 개입 때문임을 말할 수 있다. AB설계보다 개입효과를 또렷하게 보여 주는 까닭이 여기 있다.

④ 표본이 하나다.

정답: X

김모씨 한 사람만 다루므로 표본이 하나다. 그래서 결과를 다른 사람에게 넓히기는 어렵다는 한계가 따른다.

⑤ 조사기간이 길어진다.

정답: X

기초선 4주 + 개입 4주 + 철회 후 4주로 모두 12주가 걸린다. AB설계보다 기간이 길어진다는 것이 이 설계가 치르는 값이다.