52.(주)대한은 20x1년 1월 1일에 건물을 ￦20,000,000에 취득하여 사용하고 있다(내용연수 5년, 잔존가치 ￦0, 정액법 상각). (주)대한은 20x2년 말에 재평가모형을 최초 적용하였으며, 장부금액과 감가상각누계액을 비례하여 수정하는 방법으로 회계처리하고 있다. 20x2년 말 건물의 재평가 전 장부금액은 ￦12,000,000이고, 공정가치는 ￦18,000,000이다. 다음 중 옳지 않은 것은? (단, 재평가잉여금은 이익잉여금으로 대체하지 않는다.)

① (주)대한은 20x2년에 감가상각비로 ￦4,000,000을 보고한다.

정답: O

재평가는 20×2년 말에 처음 하므로 그해 감가상각은 원가 20,000,000을 5년으로 나눈 4,000,000 그대로다(기업회계기준서 제1016호).

② 재평가 이후 (주)대한의 20x2년 말 재무상태표에 표시되는 건물의 장부금액은 ￦18,000,000이다.

정답: O

재평가하면 장부금액은 기말 공정가치 18,000,000이 된다 — 비례수정법이든 누계액제거법이든 순장부금액은 같다(기업회계기준서 제1016호).

③ (주)대한은 20x2년 말에 재무상태표에 ￦6,000,000을 기타포괄손익누계액으로 인식한다.

정답: O

처음 재평가에서 장부금액 12,000,000이 18,000,000으로 오르면 증가분 6,000,000은 재평가잉여금, 곧 기타포괄손익누계액이다(기업회계기준서 제1016호).

④ 자산재평가로 인한 장부금액 수정을 기존의 감가상각누계액을 제거하는 방법을 사용하면 건물의 장부금액 ￦18,000,000이 보고된다.

정답: O

누계액제거법은 누계액 8,000,000을 없애고 건물을 18,000,000으로 바꾸고, 비례수정법은 원가와 누계액을 1.5배씩 늘린다 — 순액은 둘 다 18,000,000이다(기업회계기준서 제1016호).

⑤ (주)대한이 20x1년에도 이 건물에 대한 재평가를 실시하여 재평가손실 ￦1,000,000을 인식하였다면, 20x2년에는 ￦5,000,000을 당기이익으로 인식한다.

정답: X

재평가 증가액은 앞서 당기손실로 잡은 1,000,000을 되돌리는 만큼만 당기이익이고 나머지는 재평가잉여금이다 — 5,000,000을 당기이익으로 잡지 않는다(기업회계기준서 제1016호).