상담연구방법론의 기초 · 2019년 제18회

상담연구의 기초연구문제·가설·변인

40.가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2019년 상담연구방법론의 기초 40번 해설

정답: 4번

  1. ① 연구가설은 사회현상에 관한 이론으로부터 도출될 수 있다.

    정답: O

    연구가설은 기존 이론에서 끌어내 경험적으로 검증할 수 있게 진술할 수 있다.

  2. ② 연구가설은 작업가설이라고도 한다.

    정답: O

    연구가설은 연구자가 실제로 확인하려는 가설이라 작업가설이라고도 부른다.

  3. ③ 가설은 연구를 유도하기 위한 잠정적인 진술이다.

    정답: O

    가설은 아직 검증되지 않은 잠정적 답으로, 무엇을 어떻게 조사할지 연구의 방향을 잡아 준다.

  4. ④ 복잡한 가설일수록 좋은 가설이다.

    정답: X

    좋은 가설은 간결하고 명료해야 한다 — 복잡하면 검증하기 어렵고 해석이 흐려진다.

  5. ⑤ 영가설은 연구가설과 논리적으로 반대의 입장을 취한다.

    정답: O

    영가설은 「차이·관계가 없다」고 진술해 연구가설과 논리적으로 반대 자리에 놓인다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.