진로상담 · 2018년 제17회

진로의사결정과 최근 진로이론인지정보처리이론

2.샘슨 등(J. Sampson et al.)이 제시한 내담자 분류체계의 기준과 그에 따른 영주의 유형이 옳게 연결된 것은?

영주는 아버지의 권유를 받아들여 교사가 되기로 결정하고 사범대에 진학하였다. 그 이후에도 영주의 생각이 바뀌지는 않았지만, 동기들과는 달리 임용고사를 준비하지 않고 있다.

번호를 고른 뒤 한 번 더 누르거나 아래 「정답 확인」을 누르세요

해설 보기

2018년 진로상담 2번 해설

정답: 5번

  1. ① 문제의 원인 - 내적 갈등

    정답: X

    샘슨 등은 원인이 아니라 진로의사결정이 얼마나 되었는지를 기준으로 내담자를 나눴다.

  2. ② 문제의 원인 - 의존성

    정답: X

    의존성은 보딘이 든 진로 문제의 원인이다 — 샘슨 등의 기준은 진로의사결정 정도다.

  3. ③ 호소영역 - 진로미결정자(the undecided)

    정답: X

    영주는 교사로 이미 정했으니 미결정자가 아니고, 기준의 이름도 진로의사결정 정도다.

  4. ④ 진로의사결정 정도 - 희망과 현실의 괴리

    정답: X

    기준은 맞지만 샘슨 등의 유형은 결정자·미결정자·우유부단형 셋이다 — 희망과 현실의 괴리는 유형이 아니다.

  5. ⑤ 진로의사결정 정도 - 진로결정자(the decided)

    정답: O

    진로의사결정 정도로 나누면, 교사로 정한 생각이 그대로이나 실행을 돕는 손길이 필요한 영주는 진로결정자다.

이 문제에 대한 이야기

누구나 볼 수 있는 공개 게시판입니다. 개인 기록은 아래 개인 메모를 이용하세요.

아직 남긴 메모가 없어요.

개인 메모 · 나만 보기

다른 방문자에게 공개되지 않습니다.

로그인하고 비공개 메모 저장 →

이 기출이 도움이 됐다면, 봄기출 앱에서도 공부해 보세요.