52.상담 연구의 과학적 특성으로 옳지 않은 것은?

① 한 번 정립된 이론도 수정될 수 있어야 한다.

정답: O

과학 지식은 새로운 증거가 나오면 고쳐질 수 있어야 한다 — 이것을 수정가능성이라 한다.

② 객관적이고 타당한 근거를 통해 결론을 내려야 한다.

정답: O

결론은 연구자의 믿음이 아니라 관찰·측정으로 얻은 객관적 증거에 기대어 내린다.

③ 자료는 합리적이고 체계적인 방법으로 수집해야 한다.

정답: O

정해진 절차로 체계적으로 모은 자료여야 다른 사람이 그 과정을 확인할 수 있다.

④ 기존의 연구 결과도 반복해서 검증할 수 있어야 한다.

정답: O

한 번 나온 결과도 다른 연구자가 다시 해 볼 수 있어야 믿을 만한 지식이 된다(재현가능성).

⑤ 동일한 여건에서 동일한 방법으로 연구하여도 연구자가 달라지면 결과가 달라져야 한다.

정답: X

과학적 연구는 같은 조건·같은 방법이면 누가 해도 같은 결과가 나와야 한다 — 이것이 객관성과 재현가능성이다.