1.(주)세무와 (주)한국은 다음과 같은 유형자산을 상호교환 하였으며, 교환과정에서 (주)세무는 (주)한국으로부터 현금 ￦400,000을 수취하였다. 동 교환거래는 상업적 실질이 있으며, (주)세무의 건물에 대한 공정가치가 (주)한국의 기계장치에 대한 공정가치보다 더 명백할 경우, (주)세무와 (주)한국이 동 유형자산의 교환시점에서 인식할 유형자산처분손익은?

① 처분이익 ￦100,000 처분손익 ￦0

정답: X

교환에서 처분손익은 제공한 자산의 장부금액과 그 공정가치의 차이로 잰다 — 상대 자산의 공정가치로 재지 않는다(기업회계기준서 제1016호).

② 처분이익 ￦200,000 처분손익 ￦0

정답: O

세무는 건물 공정가치 3,800,000에서 장부금액 3,600,000을 빼 200,000, 한국은 3,800,000에서 현금 400,000을 뺀 값이 장부금액과 같아 손익이 없다.

③ 처분이익 ￦200,000 처분이익 ￦100,000

정답: X

한국은 자기 기계장치가 아니라 더 명백한 건물 공정가치에서 치른 현금을 뺀 값을 제공자산의 공정가치로 본다.

④ 처분이익 ￦300,000 처분손실 ￦100,000

정답: X

받은 현금 400,000은 새로 얻은 기계장치의 원가에서 덜어낼 뿐 처분이익을 키우지 않는다.

⑤ 처분이익 ￦300,000 처분이익 ￦100,000

정답: X

장부금액은 취득원가에서 감가상각누계액을 뺀 값이라 세무는 3,600,000, 한국은 3,400,000이다.