세무사 · 민법

해당 날짜에 출제된 문제입니다.

매일 10문제 · 전체 기출 한 바퀴

최근 10개년 · 9개 단원 · 280문제를 하루 10문제씩, 한 바퀴 약 28일

한 바퀴는 어떻게 도나요?
  1. 1한 번 섞기 · 민법 기출 280문제를 카드 섞듯 한 번 섞어 1번부터 280번까지 순서를 정합니다.
  2. 2하루 10문제씩 차례로 · 첫날은 1~10번, 다음 날은 11~20번처럼 앞에서부터 이어서 냅니다. 한 번 나간 자리는 다시 쓰지 않으니 한 바퀴(약 28일)를 다 돌 때까지 같은 문제가 두 번 나오지 않습니다.
  3. 3다 돌면 다시 섞기 · 마지막 문제까지 나가면 새로 섞어 다음 바퀴를 시작합니다. 앞 바퀴 끝과 새 바퀴 처음이 같은 날에 걸쳐도 그날 10문제 안에서는 겹치지 않습니다.
  4. 4누구에게나 같은 순서 · 같은 날에는 누가 풀어도 같은 10문제가 나옵니다. 그래서 순위를 공정하게 비교할 수 있습니다.

바퀴는 끝없이 이어집니다. 매일 풀면 1년에 약 13바퀴, 같은 문제를 그만큼 다시 만납니다.

무려 13회독!

한 바퀴씩 돌면 좋은 점

  • 빠짐없이 · 좋아하는 단원만 골라 풀지 않아도 한 바퀴면 기출 280문제를 한 문제도 빼놓지 않고 만납니다.
  • 잊을 만할 때 다시 · 같은 문제는 평균 약 28일 간격으로 돌아옵니다. 기억이 흐려질 즈음 다시 꺼내 보게 됩니다.
  • 순서로 외우지 않게 · 바퀴마다 순서를 새로 섞어 앞뒤 문제로는 답을 떠올릴 수 없습니다. 내용을 알아야 풉니다.

새 연도 기출이 들어오면 문제 모음이 바뀌어 순서를 새로 섞습니다.

상위 10명

아직 오늘 기록이 없습니다.

출제 문항오늘 문제
1

2021년 제58회 48번

제한능력자제도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1
특정후견은 본인의 의사에 반하여 할 수 없다.
2
가정법원은 한정후견개시의 심판을 할 때 본인의 의사를 고려해야 한다.
3
제한능력자의 단독행위는 추인이 있을 때까지 상대방이 제한능력자에 대해 이를 거절할 수 있다.
4
피특정후견인의 행위능력은 특정후견심판에서 정해진 특정후견의 사무 범위내로 제한된다.
5
가정법원은 취소할 수 없는 피성년후견인의 법률행위의 범위를 정할 수 있다.
2

2024년 제61회 49번

甲은 자신 소유의 X부동산을 출연하여 乙재단법인을 설립하고자 한다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (제3자는 고려하지 않으며, 다툼이 있으면 판례에 따름)

1
甲이 생전처분으로 乙을 설립하는 때에는 증여에 관한 규정을 준용한다.
2
甲이 유언으로 乙을 설립하는 때에는 유증에 관한 규정을 준용한다.
3
甲이 생전처분으로 X를 출연하여 乙이 성립한 경우 甲은 착오를 이유로 출연의 의사표시를 취소할 수 없다.
4
甲이 유언으로 X를 출연하여 乙을 설립하는 때에는 X는 유언의 효력이 발생한 때로부터 乙에게 귀속한 것으로 본다.
5
甲이 정관에 이사임면의 방법을 정하지 않고 사망한 때에는 이해관계인 또는 검사의 청구에 의하여 법원이 이를 정한다.
3

2022년 제59회 65번

법률행위의 해석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

1
동일한 사항에 관하여 내용을 달리하는 문서가 중복하여 작성된 경우, 특별한 사정이 없는 한 마지막에 작성된 문서에 작성자의 최종적인 의사가 담겨 있다고 해석하여야 한다.
2
매매계약사항에 이의가 있을 때 매도인의 해석에 따르기로 하는 약정은 법원을 구속하지 못한다.
3
임의규정과 다른 관습이 있는 경우, 당사자의 의사가 명확하지 않은 때에는 그 관습에 의한다.
4
정관의 규범적인 의미내용과 다른 해석이 사원총회의 결의로 표명된 경우, 그 결의에 의한 해석은 사원들을 구속하는 효력이 없다.
5
계약당사자 쌍방이 모두 X물건을 계약의 목적물로 삼았으나 계약서에는 착오로 Y물건을 목적물로 기재한 경우, Y물건에 관하여 계약이 성립한 것으로 보아야 한다.
4

2017년 제54회 56번

민법상 재단법인에 관한 설명으로 옳은 것은?

1
재단법인은 정관 또는 총회의 결의를 통하여 반드시 감사를 두어야 한다.
2
재단법인이 목적을 달성할 수 없는 경우, 설립자나 이사는 주무관청의 허가를 얻어 설립취지를 참작하여 그 목적 기타 정관의 규정을 변경할 수 있다.
3
대표이사는 매년 1회 이상 사원총회를 소집하여야 한다.
4
재단법인의 존립시기와 해산사유는 정관에 반드시 기재되어야 하는 사항이다.
5
유언으로 재단법인을 설립하는 행위는 특별한 방식이 요구되지 않는 불요식행위이다.
5

2024년 제61회 69번

권한을 넘은 표현대리에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

1
대리인이 임의로 선임한 복대리인의 권한은 기본대리권이 될 수 없다.
2
공법상의 행위인 등기신청행위도 기본대리권이 될 수 있다.
3
법정대리권을 기본대리권으로 하여서는 권한을 넘은 표현대리가 성립할 수 없다.
4
정당한 이유의 유무는 변론종결 당시까지의 사정을 고려하여 판정한다.
5
표현대리가 성립하는 경우, 상대방에게 과실이 있다면 과실상계의 법리를 유추 적용할 수 있다.
6

2025년 제62회 55번

진의 아닌 의사표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

1
진의 아닌 의사표시는 표시행위에 상응하는 내심의 효과의사가 존재하지 않음을 표의자가 알고 있는 경우를 말한다.
2
상급자의 강요에 의해 공무원이 사직서를 제출한 경우 비록 실제로 사직할 내심의 의사가 없었다고 하더라도 표시된 대로 효과가 발생한다.
3
혼인과 입양에는 진의 아닌 의사표시에 관한 민법 제107조는 적용되지 않는다.
4
대리권이 남용되어 민법 제107조 제1항 단서를 유추적용하는 경우, 선의의 제3자 보호에 관한 동조 제2항은 유추적용되지 않는다.
5
진의 아닌 의사표시가 행해진 경우 상대방이 과실로 진의 아님을 알지 못했다면 그 의사표시는 무효이다.
7

2021년 제58회 49번

원물과 과실에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

1
천연과실에는 유기물과 인공적ㆍ무기적으로 수취되는 물건도 포함된다.
2
전세권자는 천연과실의 수취권자가 될 수 있다.
3
주식배당금은 법정과실이다.
4
국립공원의 입장료는 토지의 사용대가라는 민법상 과실이 아니다.
5
법정과실은 수취할 권리의 존속기간일수의 비율로 취득한다.
8

2026년 제63회 65번

복대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1
복대리인은 행위능력자임을 요하지 않는다.
2
복대리인은 대리인이 선임한 본인의 대리인이다.
3
복대리인은 본인에 대하여 대리인과 동일한 권리의무가 있다.
4
임의대리인이 본인의 승낙을 얻어서 복대리인을 선임한 때에도 본인에 대하여 그 선임ㆍ감독에 관한 책임이 있다.
5
복대리인을 적법하게 선임한 대리인이 사망하더라도 특별한 사정이 없는 한 복대리권은 소멸하지 않는다.
9

2021년 제58회 66번

표현대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

1
상대방에게 과실이 있더라도 과실상계를 적용하여 본인의 계약상 책임을 경감할 수 없다.
2
유권대리의 주장에 표현대리의 주장이 당연히 포함되는 것은 아니다.
3
대리권 수여의 표시에 의해 표현대리가 성립한 경우에 본인과 대리행위를 한 자 사이의 법률관계의 성질이나 그 효력은 고려하지 않는다.
4
상대방의 과실을 판단할 때 표현대리인의 주관적 사정은 고려하지 않는다.
5
타인간의 거래에서 세무회계상 필요로 자신의 납세번호증을 이용하도록 허락한 사실만으로 그 거래에 관하여 대리권 수여의 표시가 있다고 본다.
10

2022년 제59회 53번

민법상 법인의 기관에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

1
직무대행자는 법인의 통상사무에 속하는 행위를 할 수 있다.
2
법인에는 반드시 이사와 감사를 두어야 한다.
3
대표이사로부터 포괄적으로 업무를 위임받아 이루어진 타인의 대리행위는 법인에게 그 효력이 미치지 않는다.
4
감사는 이사의 업무집행에 관하여 부정이 있음을 발견한 때에 이를 보고하기 위하여 총회를 소집할 수 있다.
5
이사의 대표권제한을 등기하지 않으면 이로써 악의의 제3자에게 대항하지 못한다.
오늘의 10문제 풀기