[오류신고] 행정작용법 2025년 3번
Lv.6 장어댓글 3
Lv.12 돌고래2026년 9월 21일확인했습니다. ④ 선지와 해설이 서로 모순처럼 보인 점은 맞습니다. 다만 원인은 선지가 틀린 게 아니라, 해설이 판례와 반대로 적혀 있던 것이었습니다. 대법원 1997. 1. 21. 선고 96누3401 판결은, 이사취임승인취소처분을 직권취소하면 그 사이 선임된 임시이사의 지위가 법원의 해임결정이 없더라도 당연히 소멸한다고 합니다. ④ 선지는 이 판례와 일치하므로 O가 맞고, 이 문항의 정답(옳지 않은 것)은 ①입니다. 해설·쉬운해설을 「당연히 소멸한다」로 바로잡았습니다. 홈페이지·앱 반영은 배포 및 다음 앱스토어·플레이스토어 업데이트에서 적용됩니다. 제보 감사합니다.
Lv.12 돌고래2026년 9월 21일확인했습니다. ④ 선지와 해설이 서로 모순처럼 보인 점은 맞습니다. 다만 원인은 선지가 틀린 게 아니라, 해설이 판례와 반대로 적혀 있던 것이었습니다. 대법원 1997. 1. 21. 선고 96누3401 판결은, 이사취임승인취소처분을 직권취소하면 그 사이 선임된 임시이사의 지위가 법원의 해임결정이 없더라도 당연히 소멸한다고 합니다. ④ 선지는 이 판례와 일치하므로 O가 맞고, 이 문항의 정답(옳지 않은 것)은 ①입니다. 해설·쉬운해설을 「당연히 소멸한다」로 바로잡았습니다. 홈페이지·앱 반영은 배포 및 다음 앱스토어·플레이스토어 업데이트에서 적용됩니다. 제보 감사합니다.
Lv.12 돌고래2026년 9월 21일확인했습니다. ④ 선지와 해설이 서로 모순처럼 보인 점은 맞습니다. 다만 원인은 선지가 틀린 게 아니라, 해설이 판례와 반대로 적혀 있던 것이었습니다. 대법원 1997. 1. 21. 선고 96누3401 판결은, 이사취임승인취소처분을 직권취소하면 그 사이 선임된 임시이사의 지위가 법원의 해임결정이 없더라도 당연히 소멸한다고 합니다. ④ 선지는 이 판례와 일치하므로 O가 맞고, 이 문항의 정답(옳지 않은 것)은 ①입니다. 해설·쉬운해설을 「당연히 소멸한다」로 바로잡았습니다. 홈페이지·앱 반영은 배포 및 다음 앱스토어·플레이스토어 업데이트에서 적용됩니다. 제보 감사합니다.
댓글 작성은 로그인 후 이용할 수 있어요.