국어의 표준 발음법 규정에서는 이중모음의 발음과 관련한
여러 조항들을 찾을 수 있다. 이중모음은 기본적으로 글자
그대로 발음해야 하지만, 글자와 다르게 발음하는 원칙이 덧붙은
경우도 있다. 이중모음 ‘ㅢ’의 발음에는 세 가지 원칙이 적용
된다. 첫째, 초성이 자음인 음절의 ‘ㅢ’는 단모음 [ㅣ]로 발음
해야 한다. 둘째, 첫음절 이외의 음절에서 ‘ㅢ’는 이중모음
[ㅢ]로 발음하는 것이 원칙이나 단모음 [ㅣ]로도 발음할 수
있다. 셋째, 조사 ‘의’는 이중모음 [ㅢ]로 발음하는 것이 원칙
이나 단모음 [ㅔ]로도 발음할 수 있다.
이 세 가지 원칙을 적용하여 발음하려 할 때 원칙 간에
충돌이 발생할 때가 있다. ‘무늬’의 경우, 첫째 원칙에 따르면
[무니]로 발음해야 하는데 둘째 원칙에 따르면 [무늬]도 가능
하고 [무니]도 가능하게 된다. 이렇게 첫째와 둘째가 충돌할
때에는 첫째 원칙을 따른다. 하지만 물어본다는 뜻의 명사 ‘문의
(問議)’처럼 앞 음절의 받침이 뒤 음절의 초성으로 오게 되는
경우에는 첫째 원칙이 적용되지 않고 둘째 원칙이 적용된다.
‘문의 손잡이’에서의 ‘문의’ 역시 받침이 이동하여 발음되기는
하지만 조사 ‘의’가 포함되어 있다. 이처럼 둘째와 셋째가
충돌하는 상황에서는 셋째 원칙을 따른다.
1
‘꽃의 향기’에서 ‘꽃의’는 두 가지 발음이 가능하다.
2
‘거의 끝났다’에서 ‘거의’는 한 가지 발음만 가능하다.
3
‘편의점에 간다’에서 ‘편의점’은 두 가지 발음이 가능하다.
4
‘한 칸을 띄고 쓴다’에서 ‘띄고’는 한 가지 발음만 가능하다.
2
2019년 국가직 14번
다음 글에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
동네 사람들이 방앗간의 터진 두 면을 둘러쌌다. 그리고
방앗간 속을 들여다보았다. 과연 어둠 속에 움직이는 게
있었다. 그리고 그게 어둠 속에서도 흰 짐승이라는 걸 알 수
있었다. 분명히 그놈의 신둥이개다. 동네 사람들은 한 걸음
한 걸음 죄어들었다. 점점 뒤로 움직여 쫓기는 짐승의 어느
한 부분에 불이 켜졌다. 저게 산개의 눈이다. 동네 사람들은
몽둥이 잡은 손에 힘을 주었다. 이 속에서 간난이 할아버지도
몽둥이 잡은 손에 힘을 주었다. 한 걸음 더 죄어들었다.
눈앞의 새파란 불이 빠져나갈 틈을 엿보듯이 휙 한 바퀴
돌았다. 별나게 새파란 불이었다. 문득 간난이 할아버지는
이런 새파란 불이란 눈앞에 있는 신둥이개 한 마리의 몸에서
나오는 것이 아니고 여럿의 몸에서 나오는 것이 합쳐진
것이라는 생각이 들었다. 말하자면 지금 이 신둥이개의
뱃속에 든 새끼의 몫까지 합쳐진 것이라는. 그러자 간난이
할아버지의 가슴속을 흘러 지나가는 게 있었다. 짐승이라도
새끼 밴 것을 차마?
이때에 누구의 입에선가, 때레라! 하는 고함 소리가 나왔다.
다음 순간 간난이 할아버지의 양옆 사람들이 욱 개를 향해
달려들며 몽둥이를 내리쳤다. 그와 동시에 간난이 할아버지는
푸른 불꽃이 자기 다리 곁을 빠져나가는 것을 느꼈다.
뒤이어 누구의 입에선가, 누가 빈틈을 냈어? 하는 흥분에
찬 목소리가 들렸다. 그리고 저마다, 거 누구야? 거 누구야?
하고 못마땅해 하는 말소리 속에 간난이 할아버지 턱밑으로
디미는 얼굴이 있어,
“아즈반이웨다레”
하는 것은 동장네 절가였다.
-황순원, 「목넘이 마을의 개」에서-
1
토속적이면서도 억센 삶의 현장을 그리고 있다.
2
신둥이의 새파란 불은 생의 욕구를 암시한다.
3
간난이 할아버지에게서 생명에 대한 외경을 느낄 수 있다.
4
동장네 절가는 간난이 할아버지의 행동에 동조하고 있다.
3
2022년 국가직 19번
다음 규정에 근거할 때 옳지 않은 것은?
한글 맞춤법 제30항
사이시옷은 다음과 같은 경우에 받치어 적는다.
(가) 순우리말로 된 합성어로서 앞말이 모음으로 끝나면서
뒷말의 첫소리가 된소리로 나는 것
(나) 순우리말과 한자어로 된 합성어로서 앞말이 모음으로
끝나면서 뒷말의 첫소리가 된소리로 나는 것
1
(가)에 따라 ‘아래 + 집’은 ‘아랫집’으로 적는다.
2
(가)에 따라 ‘쇠 + 조각’은 ‘쇳조각’으로 적는다.
3
(나)에 따라 ‘전세 + 방’은 ‘전셋방’으로 적는다.
4
(나)에 따라 ‘자리 + 세’는 ‘자릿세’로 적는다.
4
2020년 국가직 4번
㉠ 공사하는 기간 동안 안전사고가 일어나지 않도록 유의해
주십시오.
㉡ 오늘 오후에 팀 전체가 모여 회의를 갖겠습니다.
㉢ 비상문이 열려져 있어 신속하게 대피할 수 있었다.
㉣ 지난밤 검찰은 그를 뇌물 수수 혐의로 구속했다.
1
㉠: ‘기간’과 ‘동안’은 의미가 중복되므로 ‘공사하는 기간 동안’은 ‘공사하는 동안’으로 고쳐 쓴다.
2
㉡: ‘회의를 갖겠습니다’는 번역 투이므로 ‘회의하겠습니다’로 고쳐 쓴다.
3
㉢: ‘열려져’는 ‘-리-’와 ‘-어지다’가 결합한 이중 피동 표현이므로 ‘열려’로 고쳐 쓴다.
4
㉣: 동작의 대상에게 행위의 효력이 미친다는 의미를 제시해야 하므로 ‘구속했다’는 ‘구속시켰다’로 고쳐 쓴다.
5
2017년 국가직 14번
<보 기>
글의 진술 방식에는 ㉠설명, ㉡묘사, ㉢서사, ㉣논증 등
네 가지 방식이 있다.
㉠ ㉡ ㉢ ㉣
1
說明 描寫 敍事 論證
2
設明 描寫 敍事 論症
3
說明 猫鯊 徐事 論症
4
說明 猫鯊 徐事 論證
6
2018년 국가직 12번
다음 글의 내용과 부합하지 않는 것은?
세잔이, 사라졌다고 느낀 것은 균형과 질서의 감각이다.
인상주의자들은 순간순간의 감각에만 너무 사로잡힌 나머지
자연의 굳건하고 지속적인 형태는 소홀히했다고 느꼈던
것이다. 반 고흐는 인상주의가 시각적 인상에만 집착하여
빛과 색의 광학적 성질만을 탐구한 나머지 미술의 강렬한
정열을 상실하게 될 위험에 처했다고 느꼈다. 마지막으로
고갱은 그가 본 인생과 예술 전부에 대해 철저하게 불만을
느꼈다. 그는 더 단순하고 더 솔직한 어떤 것을 열망했고
그것을 원시인들 속에서 발견할 수 있으리라고 기대했다.
이 세 사람의 화가가 모색했던 제각각의 해법은 세 가지
현대 미술 운동의 이념적 바탕이 되었다. 세잔의 해결
방법은 프랑스에 기원을 둔 입체주의(cubism)를 일으켰고,
반 고흐의 방법은 독일 중심의 표현주의(expressionism)를
일으켰다. 고갱의 해결 방법은 다양한 형태의 프리미티비즘
(primitivism)을 이끌어 냈다.
1
세잔은 인상주의가 균형과 질서의 감각을 잃었다고 생각했다.
2
고흐는 인상주의가 강렬한 정열을 상실할 위험에 처했다고 생각했다.
3
고갱은 인상주의가 충분히 솔직하고 단순했다고 생각했다.
4
세잔, 고흐, 고갱은 인상주의의 문제를 극복하고자 각자 새로운 해결 방법을 모색했다.
7
2025년 국가직 13번
다음 글에서 추론한 내용으로 가장 적절한 것은?
언어에는 중요한 몇 가지 특징이 있다. 첫째, 언어의 형식인
말소리와 언어의 내용인 의미 간에는 필연적 관계가 없다.
이를 언어의 ‘자의성’이라 한다. 즉 어떤 내용을 나타내는
형식은 약속으로 정할 뿐이라는 것이다. 둘째, 언어에서 형식과
내용의 관계에 대한 사회적 약속은 한번 정해지면 개인이
쉽게 바꿀 수가 없다. 이를 언어의 ‘사회성’이라 한다. 셋째,
언어는 시간의 흐름에 따라 사회 구성원이 바뀌면서 끊임없이
변화한다. 이를 언어의 ‘역사성’이라 한다. 넷째, 하나의 언어
형식은 수많은 구체적 대상이 가진 공통적인 속성을 개념화하여
표현한 것이다. 예컨대 우리는 세상에 존재하는 여러 책상들의
공통적 속성을 추출하여 하나의 언어 형식인 ‘책상’으로 표현
한다. 이를 언어의 ‘추상성’이라 한다.
1
같은 언어 안에도 다양한 방언 형태가 존재한다는 것은 언어의 자의성을 보여주는 사례이다.
2
가족과 대화할 때는 직장 동료와 대화할 때와 다른 표현을 사용 한다는 것은 언어의 사회성을 보여주는 사례이다.
3
유명인이 개인적으로 사용한 유행어가 시간이 지나도 표준어로 인정되지 않는다는 것은 언어의 역사성을 보여주는 사례이다.
4
새로운 줄임말이 끊임없이 만들어지고 있다는 것은 언어의 추상성을 보여주는 사례이다.
8
2025년 지방직 13번
윗글의 ㉠ ~ ㉣ 중 문맥상 의미가 나머지와 다른 하나는?
경제적으로 보면 우리의 삶은 끊임없이 무언가를 소비한다.
의식주 같은 기본 생활에 더해 문화생활과 사회 활동도 소비를
떼어 놓고 생각할 수 없다. 소비되는 것을 흔히 ‘상품’이라고
부르지만 실은 ‘재화’라고 해야 하는데, 재화는 소비를 목적으로
하고 상품은 시장에서의 판매를 목적으로 한다는 점에서 구분되기
때문이다. 이렇게 볼 때 재화는 인류 역사상 늘 있었지만,
상품은 자본주의 시대에 이르러 출현하였다.
냉전 시대에는 다음과 같은 말이 있었다. “자본주의에서는
상인이 최고이고, 사회주의에서는 공직자가 최고이다.” 자본주의는
자유경쟁을 기본으로 하기에 ㉠ 물건을 싸게 사서 비싸게 파는
상인이 돈을 가장 많이 벌 수 있으며, 사회주의는 관료제의 폐해로
국가 기관이 부패해서 고위 관료라든가 고급 당원이 배불리
먹고산다는 의미이다.
자본주의의 역사를 볼 때 이 말은 사실에 가깝다. 자본주의는
애초부터 상업의 발달과 밀접한 관계가 있었다. 중세의 상인들이
물건을 시장에 팔아 이윤을 얻기 위해 수공업자들을 조직하여
그들에게 자본과 도구를 빌려주고 물건을 대신 생산하게 한
데에서 자본주의가 출발하였다. 이처럼 자본주의는 ㉡ 상품에
기초한 사회로, 상품은 그것이 판매될 수 있는 시장을 전제로
생산되는 것이기 때문에 시장이 형성되어 있지 않다면 상품도
존재할 수 없다. 목수가 ㉢집에서 쓰기 위해 만든 의자와 시장에
팔기 위해 만든 의자는 동일한 의자임에도 재화와 상품의
관점에서 볼 때 서로 다르다.
이와 같이 상품에는 생산과 유통이라는 두 가지 측면이 있다.
㉣자본주의 사회에서 생산되는 물품의 유통을 맡은 사람이 바로
상인이다. “자본주의에서는 상인이 최고이다.”라는 말은 만드는
이에 비해서 파는 이가 더 많은 이익을 남긴다는 뜻이다. 자본
주의화가 진행될수록 전자와 후자 사이의 차이는 더 커진다.
기술혁신이 이루어져 상품을 생산하는 과정은 갈수록 단순해지고
상품의 대량생산은 쉬워지는 반면, 유통의 경우 상품과 최종
소비자 사이의 관계가 갈수록 복잡해지므로 생산에 비해 우회로를
더 많이 거치게 된다. 따라서 자본주의가 성숙할수록 제조업의
이윤은 적어지고 유통업의 이윤은 많아진다.
1
㉠
2
㉡
3
㉢
4
㉣
9
2022년 지방직 8번
다음 대화에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
A: 예은 씨. 오늘 회의 내용을 팀원들에게 공유해 주시면
좋겠네요.
B: 네. 알겠습니다. 팀장님, 오늘 회의 내용을 요약 정리해서
메일로 공유하면 되겠지요?
A: (고개를 끄덕이며) 맞습니다.
B: 네. 그럼 회의 내용은 개조식으로 요약하고, 팀장님을
포함해서 전체 팀원에게 메일로 보내도록 하겠습니다.
A: 예은 씨. 그런데 개조식으로 회의 내용을 요약하는
방식에는 문제가 있지 않을까요?
B: (고개를 끄덕이며) 그렇겠네요. 개조식으로 요약할 경우
회의 내용이 과도하게 생략되어 이해가 어려울 수 있겠네요.
1
A는 B에게 내용 요약 방식을 제안하고 있다.
2
A와 B는 대화 중에 공감의 표지를 드러내며 상대방의 말을 듣고 있다.
3
B는 회의 내용 요약 방식에 대한 A의 문제 제기에 대해 자신이 다른 입장임을 드러내고 있다.
4
A는 개조식 요약 방식이 회의 내용을 과도하게 생략하여 이해에 어려움을 줄 수 있다고 명시하고 있다.
10
2022년 지방직 3번
다음 글에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?
연출자가 자신의 저작권을 침해당했다고 주장하기 위해서는
우선 그가 유효한 저작권을 소유하고 있어야 한다. 즉 저작권
보호 가능성이 있는 창작물이 필요하다. 다음으로 창작적인
표현을 도용당했는지 밝혀야 하는데, 이것이 쉽지 않다.
왜냐하면 연출자가 주관적으로 창작성이 있다고 느끼는
부분일지라도 객관적인 시각에서는 이미 공연 예술 무대에서
흔히 사용되는 표현 기법일 수 있고, 저작권법상 보호 대상이
아닌 아이디어의 요소와 보호 가능한 요소인 표현이 얽혀
있는 경우가 있기 때문이다. 쉬운 예로 셰익스피어를 보자.
그의 명작 중에 선대에 있었던 작품에 의거하지 않고 탄생한
작품이 있는가. 대부분의 연출자는 선행 예술가로부터 영향을
받아 창작에 임하는 것이 너무도 당연하고 자연스럽다. 따라서
무대연출 작업 중에서 독보적인 창작을 걸러내서 배타적인
권한인 저작권을 부여하는 것은 매우 흔치 않은 경우이고,
후발 창작을 방해하는 요소로 작용할 수도 있다. 저작권법은
창작자에게 개인적인 인센티브를 제공하여 창작을 장려함과
동시에 일반 공중이 저작물을 원활하게 이용할 수 있도록
해야 하는 두 가지 가치의 균형을 이루는 것이 목표다.
1
무대연출의 창작적인 표현의 도용 여부를 밝히기는 쉽지 않다.
2
저작권 침해를 당했다고 주장하려면 유효한 저작권을 소유하고 있어야 한다.
3
독보적인 무대연출 작업에 저작권을 부여한다고 해서 후발 창작에 방해가 되지는 않는다.
4
저작권법의 목표는 창작자의 창작을 장려하고 일반 공중의 저작물 이용을 원활하게 하는 것이다.